diff --git "a/\347\254\254\344\272\214\351\203\250\345\210\206\342\200\224\342\200\224\345\255\246\344\271\240\345\222\214\344\275\277\347\224\250\345\274\200\346\272\220\351\241\271\347\233\256/\350\256\244\350\257\206\345\274\200\346\272\220\350\256\270\345\217\257\350\257\201.md" "b/\347\254\254\344\272\214\351\203\250\345\210\206\342\200\224\342\200\224\345\255\246\344\271\240\345\222\214\344\275\277\347\224\250\345\274\200\346\272\220\351\241\271\347\233\256/\350\256\244\350\257\206\345\274\200\346\272\220\350\256\270\345\217\257\350\257\201.md" index 95eb2b54a4a3872b30ccc7278e5f3c91fd66ab76..0cfd19bdc5e49b48d7099cffac76343c1ae9902b 100644 --- "a/\347\254\254\344\272\214\351\203\250\345\210\206\342\200\224\342\200\224\345\255\246\344\271\240\345\222\214\344\275\277\347\224\250\345\274\200\346\272\220\351\241\271\347\233\256/\350\256\244\350\257\206\345\274\200\346\272\220\350\256\270\345\217\257\350\257\201.md" +++ "b/\347\254\254\344\272\214\351\203\250\345\210\206\342\200\224\342\200\224\345\255\246\344\271\240\345\222\214\344\275\277\347\224\250\345\274\200\346\272\220\351\241\271\347\233\256/\350\256\244\350\257\206\345\274\200\346\272\220\350\256\270\345\217\257\350\257\201.md" @@ -12,7 +12,7 @@ 目前，国际公认的开源许可证共有 [100 多种](https://opensource.org/licenses/alphabetical)。它们的共同特征是，都允许用户免费地使用、修改、共享源码，但是都有各自的使用条件。 -如果一种开源许可证没有任何使用条件，连保留作者信息都不需要，那么就等同于放弃版权了。这时，软件可以直接声明进入"公共领域"（public domain）。 +如果一种开源许可证没有任何使用条件，连保留作者信息都不需要，那么就等同于放弃版权了。这时，软件可以直接声明进入「公共领域」（public domain）。 根据使用条件的不同，开源许可证分成两大类。 @@ -72,9 +72,9 @@ ### 2.1 Copyleft 的含义 -Copyleft 是 [理查德·斯托曼](http://www.ruanyifeng.com/blog/2005/03/post_112.html) 发明的一个词，作为 Copyright （版权）的反义词。 +Copyleft 是 [理查德·斯托曼](http://www.ruanyifeng.com/blog/2005/03/post_112.html) 发明的一个词，作为 Copyright（版权）的反义词。 -Copyright 直译是"复制权"，这是版权制度的核心，意为不经许可，用户无权复制。作为反义词，Copyleft 的含义是不经许可，用户可以随意复制。 +Copyright 直译是「复制权」，这是版权制度的核心，意为不经许可，用户无权复制。作为反义词，Copyleft 的含义是不经许可，用户可以随意复制。 但是，它带有前提条件，比宽松式许可证的限制要多。 @@ -106,7 +106,7 @@ Copyright 直译是"复制权"，这是版权制度的核心，意为不经许 **（5）EPL** -一个与 CPL 相类似的许可证，任何扩展自Eclipse源码的代码也必须是开源的。 +一个与 CPL 相类似的许可证，任何扩展自 Eclipse 源码的代码也必须是开源的。 **（6）CDDL** @@ -122,7 +122,7 @@ Creative Commons（CC）的许可证不太开放源代码授权，它们通常 **署名** -作者必须是作品的原创者。 除此之外，作品可以修改，分发，复制和以其他方式使用。 +作者必须是作品的原创者。除此之外，作品可以修改，分发，复制和以其他方式使用。 **相同方式共享** @@ -130,13 +130,13 @@ Creative Commons（CC）的许可证不太开放源代码授权，它们通常 **非商业** -可以修改，分发等，但不用于商业目的。 关于什么是“商业”，说法比较含糊（没有提供明确的定义），因此您可能需要在自己的项目中澄清这一点。 +可以修改，分发等，但不用于商业目的。关于什么是「商业」，说法比较含糊（没有提供明确的定义），因此您可能需要在自己的项目中澄清这一点。 **禁止修改** 这意味着您可以复制和分发许可工作，但你不能以任何方式修改，或在原有的基础开发。 -商业软件的使用要遵从 CC 协议的具体规定，最严格的许可证将是“署名，非商业，不能修改”的授权。这意味着你可以自由共享的工作，但不能改变它，你必须把它归功于原创者。 +商业软件的使用要遵从 CC 协议的具体规定，最严格的许可证将是「署名，非商业，不能修改」的授权。这意味着你可以自由共享的工作，但不能改变它，你必须把它归功于原创者。 #### 3.2 Common Public License 1.0 @@ -150,7 +150,7 @@ CPL 是 IBM 提出的开源协议，主要用于 IBM 或跟 IBM 相关的开源 ### 四、开源许可证的约束力 -> “许可证相当于开源社区的基本法，发展到今天，已经越来越有约束力了。” -- 北京大学法学院教授张平 +> 「许可证相当于开源社区的基本法，发展到今天，已经越来越有约束力了。」 -- 北京大学法学院教授张平 待补充 @@ -240,7 +240,7 @@ GNU General Public License（GPL）可能是开源项目最常用的许可证。 BSD License 与其他自由软件 License 相比，如 GPL，限制更少。但是请注意到 BSD License 两种版本之间的差别：New BSD License/Modified BSD License 和 Simplified BSD License/FreeBSD License。它们两者都是与 GPL 兼容的自由软件 License。 -New BSD License(“3-clause license”)可以用于任何作为版权声明和保证许可的免责声明的目的，可以通过无限长的再分发来得以维持，也就是说如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的 BSD协议。它还有一个特殊限制条款，不用特别的许可就是限制使用派生工作的工作者名字，也就是说不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。 +New BSD License(「3-clause license」)可以用于任何作为版权声明和保证许可的免责声明的目的，可以通过无限长的再分发来得以维持，也就是说如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的 BSD协议。它还有一个特殊限制条款，不用特别的许可就是限制使用派生工作的工作者名字，也就是说不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。 New BSD License 和 Simplified BSD License 的主要区别是，后者忽略了非认可条款。 @@ -301,13 +301,13 @@ Creative Commons（CC）的许可证不太开放源代码授权，它们通常 * 非商业 -可以修改，分发等，但不用于商业目的。 关于什么是“商业”，说法比较含糊（没有提供明确的定义），因此您可能需要在自己的项目中澄清这一点。 +可以修改，分发等，但不用于商业目的。 关于什么是「商业」，说法比较含糊（没有提供明确的定义），因此您可能需要在自己的项目中澄清这一点。 * 禁止修改 这意味着您可以复制和分发许可工作，但你不能以任何方式修改，或在原有的基础开发。 -商业软件的使用要遵从 CC 协议的具体规定，最严格的许可证将是“署名，非商业，不能修改”的授权。这意味着你可以自由共享的工作，但不能改变它，你必须把它归功于原创者。 +商业软件的使用要遵从 CC 协议的具体规定，最严格的许可证将是「署名，非商业，不能修改」的授权。这意味着你可以自由共享的工作，但不能改变它，你必须把它归功于原创者。 #### Common Public License 1.0